跳到内容
博雅教育成就一生
开始内容

传媒

岭南大学调查:港人快乐指数轻微下跌

2012 年 12 月 12 日

何泺生教授
何泺生教授
 
 

岭南大学公共政策研究中心最新一期「香港快乐指数调查」结果显示,港人快乐指数由去年的71.3分轻微下跌至70.5分(以0-100分计算)。一如以往,女性的快乐指数高於男性,而年长人士亦较年青组别快乐。

工作压力(尤其是工时太长)和财政压力,显然是导致香港市民不快乐的主要原因。根据调查结果显示,低收入家庭一般而言比收入较高者不快乐,但家庭月入港币30,000至39,999元的夹心阶层则例外;他们的快乐指数只有66.9,是众多收入组别中最低。

今年市民对公共政策和公共医疗服务的满意度有所上升,以0-10分计算,前者的分数由4.69分轻微上升至4.77分,而后者则由5.67分显著跳升至6.18分;表示港人对政府整体施政稍为不满(满意度低於6)。

此外,调查也问及有关快乐程度的四大决定因素「LIFE」――即「关爱」(Love)、「智慧」(Insight)、「坚毅」(Fortitude)及「行动」(Engagement)。今年「智慧」和「行动」的得分稍跌,「坚毅」的得分微升,而「关爱」的得分则显著上升(请参阅附录的表一),显示香港人具爱心和抗逆力,但在智慧和有生活目标方面仍有不足。

「香港快乐指数调查」连续第八年由岭南大学公共政策研究中心设计及进行。是次调查於11月8日至13日期间,以随机抽样方式向926名21岁或以上人士进行电话访问。

高收入家庭最快乐

本年度家庭月入少於港币40,000元组别的快乐指数均呈下跌迹象,相反,家庭月入40,000元或以上组别的快乐指数则有所提升。

家庭月入30,000元至39,999元组别的快乐指数更比去年下跌近10%,跌幅最高。至於家庭月入少於10,000元组别快乐指数的下跌幅度亦达到6.4%。 (请参阅附录的表二)

报称没有任何家庭收入的组别明显比最低家庭收入的组别更为快乐,原因可能是该组别大部分来自申领综援的人士,与工时长及随时有被解雇危机的低收入人士相比,承受的焦虑及财政压力反而较轻。

年轻已婚人士承受更大的生活压力

已婚人士普遍比单身受访者快乐,值得关注的是由於30岁以下的已婚人士需要承受较大的生活压力,他们比同龄的单身人士较为不快乐。

此外,拥有专上及大专程度学历的受访者,比只有中学程度者更不快乐。

工作时数愈长愈不快乐

调查结果显示,家庭主妇、退休人士及学生的快乐指数较全职工作或失业人士为高。另一方面,每周需要工作50至59小时及60小时或以上的组别,他们的快乐指数也是在各个工作时数组别当中最低,分别为6.81及6.71。逾四成受访者每周工作50小时以上。

附件:「香港快乐指数调查2012」简报


关於「香港快乐指数调查」

「香港快乐指数调查」由岭南大学公共政策研究中心设计及进行,自2005年起,以0-100分为标准,追踪及量度香港市民的快乐程度。自2008年起,调查更引入有关「关爱」、「智慧」、「坚毅」和「行动」的问题,这些因素都是「精神资产」,有助产生导致快乐的「精神货物」。

本年度「香港快乐指数调查」再度承蒙「施永青基金会」赞助经费,公共政策研究中心主任何泺生教授深表谢意。


关於岭南大学公共政策研究中心

岭南大学公共政策研究中心成立於1994年,除自发研究外,亦支援岭南大学研究人员及接受委托,就多项公共政策范畴进行研究。
 
 

 附录

表一:2011-2012年度香港快乐指数调查――「LIFE」的分数
 
年份 2001 2002
平均值 受访人数 平均值 受访人数
关爱 (Love) 7.65 772 8.11 912
智慧 (Insight) 7.31 768 6.96 886
坚毅 (Fortitude) 7.28 791 7.43 876
行动 (Engagement) 7.35 742 7.28 896

 
表二:2008-2012年度香港快乐指数调查-家庭月入组别的快乐指数
 
年份/家庭月入 2008 2009 2010 2011 2012 2012
变动百分比 (%)
没有任何收入 58.9 71.3 67.2 71.2 70.2 -1.4
HK$1-9,999 66.21 63.85 66.21 73.1 68.4 -6.43
HK$10,000-19,999 65.1 70.42 69.57 71 68 -4.3
HK$20,000-29,999 70.2 71.89 70.58 73.2 70.8 -3.24
HK$30,000-39,999 71.64 70.13 70.6 74.1 66.9 -9.69
HK$40,000
或以上
72.91 72.82 73.29 72.4 73.8 1.93