跳到內容
博雅教育成就一生
開始內容

傳媒

嶺南大學調查:港人快樂指數輕微下跌

2012 年 12 月 12 日

何濼生教授
何濼生教授
 
 

嶺南大學公共政策研究中心最新一期「香港快樂指數調查」結果顯示,港人快樂指數由去年的71.3分輕微下跌至70.5分(以0-100分計算)。一如以往,女性的快樂指數高於男性,而年長人士亦較年青組別快樂。

工作壓力(尤其是工時太長)和財政壓力,顯然是導致香港市民不快樂的主要原因。根據調查結果顯示,低收入家庭一般而言比收入較高者不快樂,但家庭月入港幣30,000至39,999元的夾心階層則例外;他們的快樂指數只有66.9,是眾多收入組別中最低。

今年市民對公共政策和公共醫療服務的滿意度有所上升,以0-10分計算,前者的分數由4.69分輕微上升至4.77分,而後者則由5.67分顯著跳升至6.18分;表示港人對政府整體施政稍為不滿(滿意度低於6)。

此外,調查也問及有關快樂程度的四大決定因素「LIFE」――即「關愛」(Love)、「智慧」(Insight)、「堅毅」(Fortitude)及「行動」(Engagement)。今年「智慧」和「行動」的得分稍跌,「堅毅」的得分微升,而「關愛」的得分則顯著上升(請參閱附錄的表一),顯示香港人具愛心和抗逆力,但在智慧和有生活目標方面仍有不足。

「香港快樂指數調查」連續第八年由嶺南大學公共政策研究中心設計及進行。是次調查於11月8日至13日期間,以隨機抽樣方式向926名21歲或以上人士進行電話訪問。

高收入家庭最快樂

本年度家庭月入少於港幣40,000元組別的快樂指數均呈下跌跡象,相反,家庭月入40,000元或以上組別的快樂指數則有所提升。

家庭月入30,000元至39,999元組別的快樂指數更比去年下跌近10%,跌幅最高。至於家庭月入少於10,000元組別快樂指數的下跌幅度亦達到6.4%。 (請參閱附錄的表二)

報稱沒有任何家庭收入的組別明顯比最低家庭收入的組別更為快樂,原因可能是該組別大部分來自申領綜援的人士,與工時長及隨時有被解僱危機的低收入人士相比,承受的焦慮及財政壓力反而較輕。

年輕已婚人士承受更大的生活壓力

已婚人士普遍比單身受訪者快樂,值得關注的是由於30歲以下的已婚人士需要承受較大的生活壓力,他們比同齡的單身人士較為不快樂。

此外,擁有專上及大專程度學歷的受訪者,比只有中學程度者更不快樂。

工作時數愈長愈不快樂

調查結果顯示,家庭主婦、退休人士及學生的快樂指數較全職工作或失業人士為高。另一方面,每週需要工作50至59小時及60小時或以上的組別,他們的快樂指數也是在各個工作時數組別當中最低,分別為6.81及6.71。逾四成受訪者每週工作50小時以上。

附件:「香港快樂指數調查2012」簡報


關於「香港快樂指數調查」

「香港快樂指數調查」由嶺南大學公共政策研究中心設計及進行,自2005年起,以0-100分為標準,追踪及量度香港市民的快樂程度。自2008年起,調查更引入有關「關愛」、「智慧」、「堅毅」和「行動」的問題,這些因素都是「精神資產」,有助產生導致快樂的「精神貨物」。

本年度「香港快樂指數調查」再度承蒙「施永青基金會」贊助經費,公共政策研究中心主任何濼生教授深表謝意。


關於嶺南大學公共政策研究中心

嶺南大學公共政策研究中心成立於1994年,除自發研究外,亦支援嶺南大學研究人員及接受委託,就多項公共政策範疇進行研究。
 
 

 附錄

表一:2011-2012年度香港快樂指數調查――「LIFE」的分數
 
年份 2001 2002
平均值 受訪人數 平均值 受訪人數
關愛 (Love) 7.65 772 8.11 912
智慧 (Insight) 7.31 768 6.96 886
堅毅 (Fortitude) 7.28 791 7.43 876
行動 (Engagement) 7.35 742 7.28 896

 
表二:2008-2012年度香港快樂指數調查-家庭月入組別的快樂指數
 
年份/家庭月入 2008 2009 2010 2011 2012 2012
變動百分比 (%)
沒有任何收入 58.9 71.3 67.2 71.2 70.2 -1.4
HK$1-9,999 66.21 63.85 66.21 73.1 68.4 -6.43
HK$10,000-19,999 65.1 70.42 69.57 71 68 -4.3
HK$20,000-29,999 70.2 71.89 70.58 73.2 70.8 -3.24
HK$30,000-39,999 71.64 70.13 70.6 74.1 66.9 -9.69
HK$40,000
或以上
72.91 72.82 73.29 72.4 73.8 1.93