嶺南大學調查:港人快樂指數輕微下跌
嶺南大學公共政策研究中心最新一期「香港快樂指數調查」結果顯示,港人快樂指數由去年的71.3分輕微下跌至70.5分(以0-100分計算)。一如以往,女性的快樂指數高於男性,而年長人士亦較年青組別快樂。
工作壓力(尤其是工時太長)和財政壓力,顯然是導致香港市民不快樂的主要原因。根據調查結果顯示,低收入家庭一般而言比收入較高者不快樂,但家庭月入港幣30,000至39,999元的夾心階層則例外;他們的快樂指數只有66.9,是眾多收入組別中最低。
今年市民對公共政策和公共醫療服務的滿意度有所上升,以0-10分計算,前者的分數由4.69分輕微上升至4.77分,而後者則由5.67分顯著跳升至6.18分;表示港人對政府整體施政稍為不滿(滿意度低於6)。
此外,調查也問及有關快樂程度的四大決定因素「LIFE」――即「關愛」(Love)、「智慧」(Insight)、「堅毅」(Fortitude)及「行動」(Engagement)。今年「智慧」和「行動」的得分稍跌,「堅毅」的得分微升,而「關愛」的得分則顯著上升(請參閱附錄的表一),顯示香港人具愛心和抗逆力,但在智慧和有生活目標方面仍有不足。
「香港快樂指數調查」連續第八年由嶺南大學公共政策研究中心設計及進行。是次調查於11月8日至13日期間,以隨機抽樣方式向926名21歲或以上人士進行電話訪問。
高收入家庭最快樂
本年度家庭月入少於港幣40,000元組別的快樂指數均呈下跌跡象,相反,家庭月入40,000元或以上組別的快樂指數則有所提升。
家庭月入30,000元至39,999元組別的快樂指數更比去年下跌近10%,跌幅最高。至於家庭月入少於10,000元組別快樂指數的下跌幅度亦達到6.4%。 (請參閱附錄的表二)
報稱沒有任何家庭收入的組別明顯比最低家庭收入的組別更為快樂,原因可能是該組別大部分來自申領綜援的人士,與工時長及隨時有被解僱危機的低收入人士相比,承受的焦慮及財政壓力反而較輕。
年輕已婚人士承受更大的生活壓力
已婚人士普遍比單身受訪者快樂,值得關注的是由於30歲以下的已婚人士需要承受較大的生活壓力,他們比同齡的單身人士較為不快樂。
此外,擁有專上及大專程度學歷的受訪者,比只有中學程度者更不快樂。
工作時數愈長愈不快樂
調查結果顯示,家庭主婦、退休人士及學生的快樂指數較全職工作或失業人士為高。另一方面,每週需要工作50至59小時及60小時或以上的組別,他們的快樂指數也是在各個工作時數組別當中最低,分別為6.81及6.71。逾四成受訪者每週工作50小時以上。
附件:「香港快樂指數調查2012」簡報
關於「香港快樂指數調查」
「香港快樂指數調查」由嶺南大學公共政策研究中心設計及進行,自2005年起,以0-100分為標準,追踪及量度香港市民的快樂程度。自2008年起,調查更引入有關「關愛」、「智慧」、「堅毅」和「行動」的問題,這些因素都是「精神資產」,有助產生導致快樂的「精神貨物」。
本年度「香港快樂指數調查」再度承蒙「施永青基金會」贊助經費,公共政策研究中心主任何濼生教授深表謝意。
關於嶺南大學公共政策研究中心
嶺南大學公共政策研究中心成立於1994年,除自發研究外,亦支援嶺南大學研究人員及接受委託,就多項公共政策範疇進行研究。
表一:2011-2012年度香港快樂指數調查――「LIFE」的分數
年份 | 2001 | 2002 | ||
平均值 | 受訪人數 | 平均值 | 受訪人數 | |
關愛 (Love) | 7.65 | 772 | 8.11 | 912 |
智慧 (Insight) | 7.31 | 768 | 6.96 | 886 |
堅毅 (Fortitude) | 7.28 | 791 | 7.43 | 876 |
行動 (Engagement) | 7.35 | 742 | 7.28 | 896 |
年份/家庭月入 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2012 變動百分比 (%) |
沒有任何收入 | 58.9 | 71.3 | 67.2 | 71.2 | 70.2 | -1.4 |
HK$1-9,999 | 66.21 | 63.85 | 66.21 | 73.1 | 68.4 | -6.43 |
HK$10,000-19,999 | 65.1 | 70.42 | 69.57 | 71 | 68 | -4.3 |
HK$20,000-29,999 | 70.2 | 71.89 | 70.58 | 73.2 | 70.8 | -3.24 |
HK$30,000-39,999 | 71.64 | 70.13 | 70.6 | 74.1 | 66.9 | -9.69 |
HK$40,000 或以上 |
72.91 | 72.82 | 73.29 | 72.4 | 73.8 | 1.93 |