MCSLN

 

 

嘉年華式報導損害民主
梁旭明

2012-3-15

轉載明報

 

政客的醜聞從來都是新聞媒體的尤物;而在選舉期間,媒體主動揭發參選人的「陰私」,或者從其他侯選者獲得資料而披露這些醜聞,已成為理當所然的新聞焦點。近期不論唐英年涉嫌的婚外情及私生子消息、或梁振英在西九計劃審批的角色,連日來被傳媒廣泛報導。誰知爆了現任特首坐享富豪朋友款待的消息,引發利益輸送的揣測,使針對選情的報導被蓋過鋒芒。本來官員涉嫌收受利益、參選人牽涉利益沖突,品格及道德操守成疑的行為証据,直接影響其管治誠信、認受性、甚至外間對香港的印象;故此傳媒揭發這些「醜聞」,既符合公眾利益,更彰顯傳媒監察政府,為民眾充權的社會責任。但觀一些報章連日來不單清楚支持某參選人,在報導個別參選人的「缺失」上,對「敵方」的篇幅較所支持的多,以致對前者欠公平之餘,亦有為後者護航之嫌。而在報導唐的地庫設計及曾特首日日鮮的「富豪式享受」「新聞」時,那種鋪天蓋地、巨細無遺的程度,除了滿足讀者無盡的偷窺慾,激起仇富心態,更轉移民眾對選舉的視線,扭曲選舉報導應達致的真相。誠然,媒體樂此不疲的「挖糞」,亦可能被政客死口不認後激發的。結果造成報章與政客一同參與混戰之中,受害的還是讀者/市民對事件應有的反思。是次特首選舉掀起的風波,已造成全方位的去權:北大人迄今仍不表態支持誰,連建制派也顯得莫衷一是。市民就進一步被去權:被排拒於小圈子選舉制度外,使他們只可籍醜聞報導介入並關注影晌其福社的選舉。而在一個半民主的制度下,傳媒迄今歇斯底里的揭疤式報導,只會令民眾因不斷的醜聞報導產生煩厭,更對香港政制,甚至政治本身的進一步犬儒及死心,令民主進程一再遭受打擊。媒體作為社會僅餘可為市民充權的機制,既已達到吹雞的功能,好應著墨於以下:一、對政綱的分析。雖然小圈子選舉制度下,參選人政綱已被犬儒的視為空頭支票,但媒體更應以之向參選人窮追猛打,迫其認真處理,以作日後監察其施政的(僅有)工具,而非投其所好,最終強化民眾對政綱的忽視;二、媒體應負起民主教育的責任,為怎樣推動民主作深入而正面的偵查報導,包括向參選人質詢如何準備民眾邁向雙普選。