MCSLN

其他文章

25 學習思考 告別常識習見

文章日期:2007年1月5日

【明報專訊】通識科希望培育學生的多角度思維和批判思考,孕育學生的創意。現有課程設計中的6個單元,儘管涵蓋的內容過多,也缺乏清晰的學理聯繫, 但教師倘若能夠對當中的部分議題下一點工夫,引領學生在探究時超越既有的常識習見,那麼仍是有機會協助學生發展多角度視野、創意和批判思維。

在以後的幾個星期,筆者將會以通識科3個學習範疇和6個單元的內容和議題為例,討論教師可以如何超越既有的習見,提出新鮮的觀點和補充舊有的角度,以刺激學生的思考和創意。

個人成長的老生常談
通識科單元一是「個人成長與人際關係」,在《新高中課程及評估指引——通識教育科(暫定稿)》單元一的緒論部分,課程發展處指出,「踏入青少年期 後,學生需要在不同處境中學習和體驗,繼而反思個人價值觀,達至較理想的個人成長及增進人際關係,以準備過渡至成年階段。」(頁4)換句話說,為「過渡至 成年階段」作準備,是這個單元的一個焦點。

然而,倘若教師只根據坊間有關個人成長的流行心理學習見,嘗試為學生提供現成的成長錦囊:例如各種有關青春期的生理和情緒變化,或不應浪費和應多吃 蔬果多做運動等「健康生活方式」,或化解衝突和增進人際關係的「生活技巧」等老生常談,這樣不僅與多角度批判思維沾不上邊,更可能令學生習慣於「講一套做 一套」,把口不對心視作理所當然。

事實上,流行的心理學中的個人成長視點,建基的往往是把學生成長過程中出現的一些行為,視作為「問題」,並簡單地理解為完全是學生個人的責任,而只要教師能夠為他們提供一些正確的生活態度和技能,問題便可以迎刃而解。不幸的是,現實遠比這種流行心理學的簡單假設來得複雜。

例如發生學生自殺事件時(這情G近年日漸普遍),傳媒和教師大多會認為這與學生抗逆能力弱有關,因此解決的方法是增強他們的抗逆力,例如倡議生命教 育。問題是,如果青少年自殺行為僅僅是由於個人意志力薄弱而造成,而我們又真的相信生命教育能解決青少年自殺問題,為何在近年生命教育日益增加、抗逆方法 大行其道的情G下,青少年的自殺個案不減反升?這問題可迫使教師和學生跳出不用思考就能從傳媒、常識中獲得的既有答案,尋找超越老生常談的多角度反思。

反思假設 在具體社會脈絡中思考
第一個可以幫助我們跳出老生常談的思考方法,是把青少年成長問題(包括自殺)置放在近年香港的具體社會脈絡之中去理解。教師可引領學生思考以下的問 題:各種青少年「問題」,是在怎樣的社會環境下造成的?在這種環境中,青少年就業容易嗎?工作有成就感嗎?生活質素高嗎?身心愉快嗎?家長對學生的期望和 要求是否青少年的壓力來源?考試、補習會否令學生的身體和精神狀態日差,從而減低他們的抗逆力?在這樣的環境下,成年人的酗酒、濫藥、欺凌(例如家庭暴 力)、自殺等「問題」是否也在增加?在強烈批評羅范椒芬的「教師自殺與教改無關」的同時,教師面對學生自殺,又如何能夠僅以學生意志薄弱、生命教育不足來 解釋?難道自殺的教師也只是由於他們意志薄弱、生命教育不足嗎?

第二個能幫助我們超越常識習見的思考方向,是反思個人成長的線性假設——認為兒童必然會轉化成青少年,青少年必然會轉化為成人、老年。從生理的角度 看,這種過渡自然不可避免,但從社會、文化、心理等角度看,卻沒有這必然性,而從應然的層面上,也許我們亦不應鼓吹這單向的過渡。

事實上,不少有關兒童的研究指出,兒童比成年人擁有不少優良的品質,例如好奇心和想像力(創意的基礎)、學習的意欲和能力(終身學習的基礎)、待人 處事的純真(有別於成年人世界的人際關係)等等,甚至有教育學者提出教育的其中一個目標,應是盡量延長兒童的階段,或要求成年人(或已過早地被「成年化」 的青少年)保持/重新擁有童心,以至在某些方面學習過渡至童年:增加創意、好奇、學習意欲和改善虛假的人際關係。

也許,討論這類根本的問題,而非即食地為學生提供老生常談的答案,才可以讓學生學懂什麼是真正的思考。

文︰許寶強(pkhui@ln.edu.hk


其他文章

  1. 認清目標 設計教學起點

  2. 設定和組織有效的學習經歷

  3. 通識科的目標﹕多角度思維的重要性

  4. 多角度思維 有助發展溝通能力

  5. 創造力和多角度思維

  6. 多角度思維助批判能力發展

  7. 通識教育和解難能力

  8. 設計通識科學習經歷與原則

  9. 設計共通能力的學習經歷

  10. 培育探究議題的學習經歷

  11. 育價值觀的學習經歷

  1. 組織通識科學習經歷的3個準則

  2. 以「本源單元」組織學習經歷

  3. 決定通識科命運的考評改革

  4. 角色扮演 體驗多角度分析

  5. 新高中專題探究 學習自訂目標

  6. 通識科ABC如何取捨

  7. 六頂思考帽子 作用與局限

  8. 如何選用剪報?

  9. 教師在分組學習中的角色

  10. 參觀訪問不等同通識教育

  11. 思考不僅是技巧—從「六何法」談起

  1. 腦圖與概念圖的教育功能和局限

  2. 以學習者為中心的學習

  3. 學習思考 告別常識習見

  4. 多角度分析學會生活技能

  5. 通識教育非訓練閱讀技巧

  6. 開展試教通識之路

  7. 從利益看教育持份者

  8. 教育利益的想像與真實

  9. 從社會脈絡討論議題

  10. 甚麼是「正面的價值觀」?

連結

回頁頂