岭南大学调查:香港人七年来快乐指数第二高

2011年12月13日

 

岭南大学公共政策研究中心最新一期「香港快乐指数调查」结果显示,尽管香港人普遍不满政府施政、医疗服务水平、及其他社会大环境,整体而言仍比去年快乐。今年的快乐指数高达71.3,是2005年开始进行有关调查以来的第二高。

其中30岁以下的年轻人的快乐指数为71.5,是历年最高,并媲美其他年龄组别的快乐指数。此外,年轻人是各年龄组别中最认同「活在世上十分有价值」的一群。女性的快乐指数也创新高至73.6,远胜男性的67.9。

此外,调查也问及有关快乐程度的四大决定因素「LIFE」――即「关爱」(Love)、「智慧」(Insight)、「坚毅」(Fortitude)及「行动」(Engagement)。今年「关爱」和「智慧」的得分稍跌,「坚毅」的得分保持平稳,而「行动」的得分则显著上升(请参阅附录的表一)。「行动」是指拥有清晰的人生目标,争取机会学习,并尽量发挥所长。过去四年来,21至29岁年轻人的LIFE分数亦持续上升,情况令人鼓舞(请参阅附录的表二)。

「香港快乐指数调查2011」由岭南大学公共政策研究中心设计及进行,今年已是第七年。是次调查於11月14日至19日期间,以随机抽样方式向821名21岁或以上的受访者进行电话访问。

所有年龄受访者均不满政府施政

受访者对政府的施政普遍不满。按照0至10分的评核标准(0至4分为不满意,6至10分为满意),所有年龄组别的受访者对施政的评价偏低。其中50岁以上的受访者对施政状况评价最高,但满意度仅录得5.01。至於30至49岁及30岁以下的受访者,满意度分别是4.43和4.52。

此外,调查结果发现,受访者教育程度愈高,对政府的施政愈不满。不过,持有大学学位的受访者,满意度比拥有非学位专上程度学历的受访者稍高。

对政府派钱态度矛盾

不少香港市民似乎对政府派发6,000元的计划又爱又恨。虽然大部分受访者均欢迎政府每年继续发放现金,但同时有接近八成的受访者认为,宁愿见政府将派钱涉及的数百亿元的资金用作改善公共医疗服务。


对医疗服务尚算满意

调查结果显示,香港市民对医疗服务普遍不满意。以6至10分为满意算,他们对私营医疗服务和公营服务的满意度仅分别得5.75及5.67,远低於1996年的得分。

对於政府建议拨款500亿元,再加上个人供款设立自愿医疗保障计划,受访者的支持度亦偏低。其中54%受访者认为,宁愿政府将涉及款项拨作改善公共医疗服务的经费。
  Holoksang.JPG 何泺生教授

 

 

关於「香港快乐指数调查」

「香港快乐指数调查」由岭南大学公共政策研究中心设计及进行,自2005年起,以0至100分为标准,追踪及量度香港市民的快乐程度。自2008年起,调查更引入有关「关爱」、「智慧」、「坚毅」和「行动」的问题,这些因素都是有助产生快乐的「精神资产」。

今年「香港快乐指数调查」承蒙「施永青基金会」赞助经费,公共政策研究中心主任何泺生教授深表谢意。

关於岭南大学公共政策研究中心

岭南大学公共政策研究中心成立於1994年,研究范围包括房屋、劳工、医疗、公共财政、社会保障、工业政策及金融市场等,项目有自发的也有受委托的。除撰写报告和在报刋发表外,出版的学术论文和专书不少,最近出版的包括何教授的Public Policy and the Public Interest(Routledge, 2012); 何教授与John Wong 合编的APEC and the Rise of China(World Scientific, 2011); 与Brian Bridges 合编的Public Governance in Asia and the Limits of Electoral Democracy(Edward Elgar 2010) 等。
 

附录

表一:2008-2011年度香港快乐指数调查的「行动」(Engagement)分数

年份「行动」分数(平均值)受访人数
20117.20756
20106.73808
20096.76807
20086.29793


表二:2008-2011年度香港快乐指数调查21至29岁受访者的LIFE分数

年份关爱Love智慧Insight坚毅Fortitude行动Engagement
 分数人数分数人数分数人数分数人数
20117.641446.901447.131447.35143
20107.611436.541436.551436.58143
20097.021816.881756.631526.84180
20087.001645.661636.381616.19164


  附件:香港快乐指数调查2011