嶺南大學調查：香港人七年來快樂指數第二高

嶺南大學公共政策研究中心最新一期「香港快樂指數調查」結果顯示，儘管香港人普遍不滿政府施政、醫療服務水平、及其他社會大環境，整體而言仍比去年快樂。今年的快樂指數高達71.3，是2005年開始進行有關調查以來的第二高。

其中30歲以下的年輕人的快樂指數為71.5，是歷年最高，並媲美其他年齡組別的快樂指數。此外，年輕人是各年齡組別中最認同「活在世上十分有價值」的一群。女性的快樂指數也創新高至73.6，遠勝男性的67.9。

此外，調查也問及有關快樂程度的四大決定因素「LIFE」──即「關愛」（Love）、「智慧」（Insight）、「堅毅」（Fortitude）及「行動」（Engagement）。今年「關愛」和「智慧」的得分稍跌，「堅毅」的得分保持平穩，而「行動」的得分則顯著上升（請參閱附錄的表一）。「行動」是指擁有清晰的人生目標，爭取機會學習，並盡量發揮所長。過去四年來，21至29歲年輕人的LIFE分數亦持續上升，情況令人鼓舞（請參閱附錄的表二）。

「香港快樂指數調查2011」由嶺南大學公共政策研究中心設計及進行，今年已是第七年。是次調查於11月14日至19日期間，以隨機抽樣方式向821名21歲或以上的受訪者進行電話訪問。

所有年齡受訪者均不滿政府施政

受訪者對政府的施政普遍不滿。按照0至10分的評核標準（0至4分為不滿意，6至10分為滿意），所有年齡組別的受訪者對施政的評價偏低。其中50歲以上的受訪者對施政狀況評價最高，但滿意度僅錄得5.01。至於30至49歲及30歲以下的受訪者，滿意度分別是4.43和4.52。

此外，調查結果發現，受訪者教育程度愈高，對政府的施政愈不滿。不過，持有大學學位的受訪者，滿意度比擁有非學位專上程度學歷的受訪者稍高。

對政府派錢態度矛盾

不少香港市民似乎對政府派發6,000元的計劃又愛又恨。雖然大部分受訪者均歡迎政府每年繼續發放現金，但同時有接近八成的受訪者認為，寧願見政府將派錢涉及的數百億元的資金用作改善公共醫療服務。


對醫療服務尚算滿意

調查結果顯示，香港市民對醫療服務普遍不滿意。以6至10分為滿意算，他們對私營醫療服務和公營服務的滿意度僅分別得5.75及5.67，遠低於1996年的得分。

對於政府建議撥款500億元，再加上個人供款設立自願醫療保障計劃，受訪者的支持度亦偏低。其中54%受訪者認為，寧願政府將涉及款項撥作改善公共醫療服務的經費。
  何濼生教授

關於「香港快樂指數調查」

「香港快樂指數調查」由嶺南大學公共政策研究中心設計及進行，自2005年起，以0至100分為標準，追蹤及量度香港市民的快樂程度。自2008年起，調查更引入有關「關愛」、「智慧」、「堅毅」和「行動」的問題，這些因素都是有助產生快樂的「精神資產」。

今年「香港快樂指數調查」承蒙「施永青基金會」贊助經費，公共政策研究中心主任何濼生教授深表謝意。

關於嶺南大學公共政策研究中心

嶺南大學公共政策研究中心成立於1994年，研究範圍包括房屋、勞工、醫療、公共財政、社會保障、工業政策及金融市場等，項目有自發的也有受委託的。除撰寫報告和在報刋發表外，出版的學術論文和專書不少，最近出版的包括何教授的Public Policy and the Public Interest(Routledge, 2012); 何教授與John Wong 合編的APEC and the Rise of China(World Scientific, 2011); 與Brian Bridges 合編的Public Governance in Asia and the Limits of Electoral Democracy(Edward Elgar 2010) 等。