嶺南大學調查:香港人快樂指數較去年輕微上升, 公共政策及居住環境滿意度顯著下跌
受訪者對公共政策質素的滿意度由去年的4.77跌至今年的4.14（以0至10分計算），對居住環境的滿意度則由去年的6.03跌至今年的5.75。縱觀各項結果，只有公共醫療獲得6分或以上，即尚算滿意的分數。市民對媒體評價亦低，以0至10分計算，僅得5.10，與去年相若。
工作壓力、長工時及財政壓力持續為導致香港人不快樂的主要因素。今年的調查發現，低收入家庭的快樂程度低於收入較高的家庭。報稱月入1元至9,999元的家庭，其快樂指數最低，只有65.31。月入4萬元以上的家庭，受訪者的平均快樂指數為73.3，在所有收入組別中最高。
一如既往，女性普遍比男性更快樂，年紀較長的人士，其快樂指數亦較高。此外，分別認為竭盡所能、發揮所長就是成功，能夠平衡不同需要，以及對生活有明確目標的受訪者，其智慧指數較高，亦傾向較為快樂。
自2008年起，嶺南大學每年均就關愛、智慧、堅毅、行動（LIFE）等與心理質素相關的因素進行調查。今年LIFE指數全面上升，結果令人振奮。其中關愛指數由去年的8.1升至新高的8.5；堅毅指數同樣創了新高，升了0.24點至7.68；智慧指數升了0.19點至7.15。行動指數則稍微上升。
2013年香港快樂指數調查由嶺南大學公共政策研究中心設計，今年是第九年進行調查。今年11月8日至13日期間，成功以電話訪問了隨機抽樣的942名21歲以上受訪者，回應率為26%。是次調查由嶺南大學公共管治計劃協助執行，並獲得施永青基金贊助，公共政策研究中心謹表謝忱。
高收入家庭最快樂
今年調查結果顯示，月入低於1萬元的家庭，其快樂指數比去年下跌4.5%。而月入3萬元至39,999元的家庭，其快樂指數升幅最大（請參看附錄之表二），與去年錄得顯著跌幅的情況南轅北轍，當中或包括不少於過去12個月內獲晉升的人士。但須注意，此收入組別每年的受訪人士均不相同。
財政壓力是造成不快樂的另一關鍵。收入低但沒有財政壓力的家庭，較收入高但同時面對沉重負擔的家庭更快樂。
家庭主婦和退休人士比全職工作人士和學生都更快樂；失業人士則是最不快樂的一群，其快樂指數僅得5.95，比去年低了不少。當近年失業率屢創新低，大家都好像很容易找到工作的時候，失業人士更為苦惱是理所當然的。長工時的人士、尤其是每週工作逾60小時者，其快樂指數較低，平均只有6.66。像去年一樣，超過四成的受訪者每週工作50小時以上。
婚姻與快樂
已婚人士普遍比未婚人士快樂，但隨著年齡的增長，已婚人士在快樂程度上所佔的優勢會下降。
附件：「香港快樂指數調查2013」簡報
###
關於「香港快樂指數調查」
「香港快樂指數調查」由嶺南大學公共政策研究中心設計及進行，自2005年起，以0-100分為標準，追蹤及量度香港市民的快樂程度。自2008年起，調查更引入有關「關愛」、「智慧」、「堅毅」和「行動」的問題，這些因素都是「心理資本」，有助產生導致快樂的「心理效益」。
本年度「香港快樂指數調查」再度承蒙「施永青基金會」贊助經費，公共政策研究中心主任何濼生教授深表謝意。
關於嶺南大學公共政策研究中心
嶺南大學公共政策研究中心成立於1994年，除自發研究外，亦支援嶺南大學研究人員及接受委託，就多項公共政策範疇進行研究。